一、我国纳税筹划的现状 1.企业态度冷热不均。税收筹划在国内尚未被普遍认知 和接受的同时,也存在一个特殊的现象,就是不同的企业对税收 筹划的态度不一样,外企和民企追捧,国企冷落。有调查显示,在 重庆,进行税收筹划的主要是民营企业,国有企业很少。而在深 圳,选择税收筹划的纳税人中,有一半以上是外资企业,其次是 民营企业,国有企业所占比例还不到一成。在国外,税收筹划由 来已久,因此外资企业的税收筹划意识和手段比内资企业要强 得多。对民营企业来讲,通过筹划获得的收益都是自己的,他们 也愿意在税收筹划上进行尝试。而国有企业往往认为税多税少 都是国家的,并且自己拥有足够的专业会计人员,不必借助税务 代理机构进行筹划。
纳税筹划的前景如何？
筹划方案理论上虽然可以降低部分税负，但实际运作中却往往不能达到预期效果，其中很多筹划方案不符合成本效益原则是造成纳税筹划失败的重要原因。所以，在筹划纳税方案时不能一味考虑纳税成本的降低，而忽略因该筹划方案的实施引发的其他费用的增加和收入的减少，必须综合考虑该筹划方案是否能给企业带来绝对的收益。纳税筹划方案的选择实际上是一种财务决策，该财务决策的核心是比较收益、成本和风险，风险实际上也是一种成本。因此，决策者在选择筹划方案时，必须遵循成本效益原则，才能保证纳税筹划目标的实现。 可以说，任何一项筹划方案都有两面性。随着某一筹划方案的实施，纳税人在取得部分纳税利益的同时，必然会为该筹划方案付出额外费用，以及因选择该筹划方案而放弃其他方案所损失的相应的机会收益。当新发生的费用或损失小于取得的利益时，该方案就合理；反之，该方案就是失败的。一项成功的纳税筹划必然是多种纳税方案的优化选择，我们不能认为税负最轻的方案就是最优的，一味追求税负降低往往会导致企业总体利益下降。尽管企业后期的外购货物会减少，进项税额下降，从而企业要多纳一些税，但企业仍可以从上述推迟纳税中得到益处。无可置疑，这种筹划办法确实可以给企业带来税收上的好处，但是税法规定：工业企业未入库、商业企业未付款，购进货物进项税额不得抵扣。如此一来，企业如果想用尽早购货的办法推迟增值税纳税义务，就可能面临库房紧缺、存货占压大量资金、管理费增加等一系列问题，从而使这种税务筹划办法的可操作性大打折扣。 可见，税纳筹划和其他财务管理决策一样，必须遵循成本效益原则，只有当筹划方案的所得大于支出时，该项纳税筹划才是成功的筹划。
