合理保证绝对保证有效保证的区别？

"合理保证"、"绝对保证"、"有效保证" 是三个不同的概念，它们的区别如下：

1. 合理保证（Reasonable assurance）指的是审计人员在审计过程中，根据审计准则和职业道德规范，以合理的方法和程序，对被审计单位财务报表的真实性、完整性、准确性、合规性等方面进行评估，并在审计报告中发表审计意见，提供一定程度的保证。合理保证是一种有限保证，不能保证财务报表绝对正确无误，但可以保证审计结论是基于审计证据和审计方法的合理推断。

2. 绝对保证（Absolute assurance）指的是审计人员对财务报表的真实性、完整性、准确性、合规性等方面进行了全面、深入的审计，并在审计报告中发表了肯定的审计意见，保证财务报表的真实、完整、准确、合规。绝对保证是一种高水平保证，但实际上是不存在的，因为财务报表的编制和审计过程本身就存在一定的风险和不确定性。

3. 有效保证（Effective assurance）指的是审计人员在审计过程中，采取了必要的审计程序和技术手段，对财务报表进行了全面、深入的审计，并在审计报告中发表了肯定的审计意见，保证财务报表的真实、完整、准确、合规。有效保证是一种较高水平的保证，但同样无法完全排除财务报表存在错误或遗漏的可能性。

因此，合理保证、绝对保证、有效保证三者的区别在于保证水平的高低和保证的程度。合理保证是一种有限保证，不能保证财务报表绝对正确无误，但可以保证审计结论是基于审计证据和审计方法的合理推断。绝对保证是一种高水平保证，但实际上是不存在的。有效保证是一种较高水平的保证，但同样无法完全排除财务报表存在错误或遗漏的可能性。