有部老外的电影叫《会计刺客》，里面有一段讲的就是一个利用审计程序中的分析程序，对企业数据分析，发现企业财务舞弊事项。
审计项目分为哪几大类，各类都需要如何审计？审计重点在哪？
审计一般分为，财务审计，管理审计，工程审计，还有就是流程审计，俗称内部控制。
各类的审计重点特别多，关键是要看控制点，控制点就比较多
财务报表审计有哪些区别
报表审计只是局部的审计，只能针对特殊的用途，懂的人是不会把它当正常的年度财务审计一样用的。
它主要只对会计报表作简单的审计。有很多事务所是不做的。
浅谈上市公司财务审计博弈分析
博弈模型的构建 1.基本假设
（1）博弈的参与人为上市公司和审计师事务所，上市公
司为参与人一，审计师事务所为参与人二，博弈的双方都是 以利益最大化作为自己的追求目标，即都是“经济人”。（2）上 市公司和审计师事务所双方之间是一种完全信息的静态博 弈，因为双方都完全了解对方的策略和支付情况。（3）双方是 非合作的，即参与人不能够达成有约束力的协议，博弈双方 不存在“共谋”或“串通”的可能性。（4）上市公司的战略空间 为｛舞弊；不舞弊｝；审计师事务所的战略空间为｛努力；不努 力｝；审计师事务所努力工作发现上市公司会计舞弊并给予 披露的概率为 a，a≥0，审计师事务所不努力工作发现上市公 司会计舞弊并给予披露的概率为 0。 2.博弈参与人的战略及支付表达式下表中，M 代表审计师事务所的收费；E 代表审计师事 务所审计努力时所投入的人力物力财力的成本；N 为上市公
博弈参与人战略及支付表达式
审计师事务所 努 力 不努力 上市公司 舞 弊 - aF- M+N（1- a）- bD，M- E+aH－（1- a）Xb N- bD- M，M- Xb 不舞弊 - M，M- E - M，M
司舞弊行为成功后所获得的利益（N 远大于 M）。H 代表由于
审计师事务所的努力检查并披露上市公司的舞弊行为所树 立的良好信誉而带来的审计师事务所的无形资产；F 为审计 师事务所披露上市公司舞弊行为后上市公司遭受的损失；X 为监管机构发现上市公司确有舞弊行为时对审计师事务所 的惩罚；b 为监管机构发现上市公司舞弊行为的概率，反映 其监管力度；a 代表审计师事务所发现上市公司舞弊并给予 披露的概率；D 代表监管机构发现舞弊行为后上市公司遭到 的惩罚，以上字母均为非负。假定上市公司的战略为 （p，1－p），即上市公司以 p 的
概率选择舞弊，以 1－p 的概率选择不舞弊；审计师事务所的战略为 （q，1－q），即审计师事务所以 q 的概率选择审计努 力，以 1－q 的概率选择审计不努力。二、博弈模型的均衡分析 1.上市公司的期望效用函数 π=p {[- aF- M+N（1- a）- bD]q+（ N- bD－M）（ 1－q）}+ （1－p）[－Mq－M（1－q）] =p（[ －aF－aN）q+N－bD]－M 2.审计师事务所的期望效用函数
τ= q{[ M- E+aH－（1- a）Xb]p+（M- E）（1－p）}+（ 1－q）（[ M- Xb）p+M（1－p）] =q（[ aH+abX）p－E]+M－bXp 3.混合策略纳什均衡
上述效用函数 π（p）对 p 求导，τ（q）对 q 求导，得到审 计师事务所和上市公司行为最优化的一阶条件，即非合作静 态博弈混合战略纳什均衡解为:
来的收益越高（N 值越大），监管机构发现舞弊行为后上市公 司遭到的惩罚越小（D 值越小），审计师事务所发现上市公司 舞弊并给予披露的概率越小（a www.homelunwen.com 值越小），审计师事务所披露 上市公司舞弊行为后上市公司遭受的损失越小（F 值越小）， 也就是上市公司舞弊的成本越小，收益越高，纳什均衡中审 计师事务所努力工作的概率也越大，越需要事务所努力工 作。笔者认为，要促使均衡解向审计师事务所努力工作，上市
q*=（N－bD）（/
aF+aN） （1）
公司不舞弊的方向改进，即降低上市公司的舞弊的概率 p
p*=E（/
aH+abX） （2）
值，也就是要降低 E（/
aH+abX）的值，考虑从以下方面来着手
若混合战略纳什均衡解存在，则 0＜q＜1；0＜p＜1
进行。
即 0＜E（/
aH+abX）＜1
1.加大监管机构的监管力度。通过加大监管机构的监管
0＜（N－bD）（/ 可以得出：
aF+aN）＜1
力度，加大监管机构发现上市公司舞弊行为的概率，即 b 值， 这样能够促使上市公司和审计师事务所减少侥幸心理，减少
E＜a（H+bX） （3）（1－a）N＜（aF+ bD） （4） 只有当（1）、（2）、（3）、（4）式成立时，混合策略纳什均衡 解才存在，此时上市公司以 p* 的概率选择财务报告舞弊，也 可以解释为有 p* 比例的上市公司选择财务报告舞弊；审计 师事务所以 q* 的概率选择努力审计上市公司的财务报告，
也可以解释为有 q* 比例的审计师事务所选择努力审计上市 公司的财务报告。 4.纯策略的纳什均衡 对于参与人上市公司而言，若（1－a）N≥（aF+ bD），选择
舞弊的收益大于舞弊付出的代价，则上市公司选择舞弊；对 于参与人审计师事务所而言，当 E≥a（H+bX），审计努力时所 投入的人力物力财力的成本大于监管机构发现上市公司确 有舞弊行为时对审计师事务所的惩罚与由于审计师事务所 的努力检查并披露上市公司的舞弊行为所树立的良好信誉 而带来的审计师事务所的无形资产之和时，审计师事务所选 择审计不努力。即若（3）、（4）式不成立时，则混合策略纳什均 衡解不存在，存在的是纯策略的纳什均衡为“舞弊，不努力”。三、防范中国上市公司财务舞弊的建议 通过分析混合策略纳什均衡解可知，当上市公司舞弊带
上市公司舞弊的概率。
2.提高审计师事务所行业的准入门槛。政府可以通过提 高审计师事务所的准入门槛来保证其执业质量，这样做一方 面有助于提高 a 值，即审计师事务所发现上市公司舞弊并给 予披露的概率；另一方面有助于提高审计师事务所的执业水 平和工作效率，降低审计师事务所单次审计努力时所投入的 人力物力财力的成本，也就是降低 E 值。 3.增加审计师事务所的违规成本。监管机构应该加大审计师事务所的违规成本，当发现上市公司确有舞弊行为时， 应加大对审计师事务所的惩罚，即 X 值，加大审计师事务所 的违规成本，能够增加审计师事务所发现上市公司管理当局 舞弊行为并给予披露的概率，进而减少上市公司财务报表舞 弊的可能性。经过分析可知 a 是 X 的增函数，即当 X 很小时， 审计师事务所即使发现上市公司管理当局的舞弊行为，也可 能因自身利益而不予披露。
4.促进审计师事务所信誉评级制度的建立。可以考虑通 过对审计师事务所信誉打分评级等方式，促使由于审计师事 务所的努力检查并披露上市公司的舞弊行为所树立的良好 信誉转化为审计师事务所的无形资产，促使审计师事务所在 未来决策时能够努力工作。